CENA, OMAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la aplicación del fallo Sánchez para la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber conforme a la doctrina del precedente Sánchez hasta el 31/3/95.
¿Quién es el actor?
CENA, OMAR ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste del haber de la actora conforme la doctrina del precedente "Sánchez", actualizando los haberes hasta el 31/3/95 con arreglo al art. 53 de la ley 18037. Confirmó lo decidido en primera instancia en lo demás. Impuso costas a la demandada vencida. La Corte Suprema había ratificado en "Sánchez" que, si bien es atribución del legislador fijar el contenido de la garantía de movilidad de las prestaciones previsionales (art. 14 bis CN), no se debe convalidar un despojo a los pasivos que prive al haber de su naturaleza de retribución justa que permita una vida digna. Por lo tanto, hasta el 30/3/95 corresponde aplicar la movilidad del art. 53 de la ley 18037, sin perjuicio de la aplicación posterior de la doctrina "Badaro".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: