Logo

AZOFRA ADRIANA SILVIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió demanda de amparo para acceder a la moratoria previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Vulnerabilidad Razonabilidad Moratoria previsional Desigualdad Acceso a beneficios previsionales


¿Quién es el actor?

Azofra Adriana Silvia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de acceso a la moratoria previsional de la ley 27.705

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara consideró que la ley 27.705 establece un régimen excepcional y transitorio dirigido a aquellas personas en situación de mayor vulnerabilidad, por lo que no correspondía declarar la inconstitucionalidad de la exigencia de pago en cuota única para quienes perciben una prestación contributiva que supera el haber mínimo. Señaló que la interpretación de estas leyes debe ser restrictiva a fin de evitar que se conviertan en regla general, y que la garantía de igualdad no impide que se realicen distinciones razonables. El juez disidente consideró que imponer a la actora el pago en cuota única de la deuda previsional, por percibir otro beneficio contributivo que apenas supera el mínimo, resulta irrazonable e inconstitucional en el caso concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar