Logo

DOMINGUEZ VICENTE RAUL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor docente jubilado promovió amparo por la aplicación de topes a su haber previsional. La Cámara Federal de Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró inaplicable el tope legal al beneficio del accionante.

Seguridad social Amparo Docente Ley 24 241 Haber previsional Ley 24 463 Topes Decreto 137 05

Amparo por aplicación de topes al haber previsional del actor, quien cobra un beneficio PBU-PC-PAP complementado por el decreto 137/05 (suplemento docente)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el amparo. Declaró inaplicable al caso del actor el art. 9.2 de la ley 24.463 que establece una escala de deducciones sobre haberes previsionales otorgados en virtud de leyes anteriores a la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La ley 24.463 y su reglamentación establecen que la escala de deducciones no se aplica a prestaciones otorgadas bajo el régimen de la ley 24.241 (como el beneficio del actor), sino solo a las anteriores. 2) El actor adquirió su beneficio PBU-PC-PAP complementado por el decreto 137/05 (suplemento docente) bajo las disposiciones de la ley 24.241, por lo que no corresponde aplicarle el tope cuestionado. 3) Se revocó la sentencia de grado, se declaró inaplicable el tope y se ordenó la devolución de las sumas descontadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar