Logo

DEL MARMOL GRACIELA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó al ANSES por reajustes pensionarios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó recalcular el haber conforme a las remuneraciones acreditadas.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Topes previsionales Reajuste de haber


¿Quién es el actor?

Graciela Viviana Del Mármol

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara acogió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal. En la sentencia aclaratoria, se dispuso:
- Revocar la sentencia apelada y ordenar al ANSES el pago de las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021, debiendo aplicar la nueva ley 27.609 a partir de marzo 2021.
- Redeterminar el haber del actor considerando las remuneraciones acreditadas en las certificaciones de servicio.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmar lo demás de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al agravio en torno a considerar las remuneraciones realmente percibidas, en atención a la prueba presentada y observando que el organismo se basó en valores históricos y no en los verificados por la demandante en las certificaciones de servicios presentadas, consentidas por la administración, corresponde hacer lugar al agravio y re-determinar el haber correspondiente para los períodos en cuestión, considerando a tal fin las remuneraciones según los valores que constan en las certificaciones de servicios adjuntas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar