GADER NILDA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Gader Nilda Ester
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones, aplicando la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Rechazó el agravio de la actora respecto a la inconstitucionalidad de leyes posteriores por constituir un "hecho nuevo" inadmisible en apelación. Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el índice a utilizar para actualizar las remuneraciones. Señaló que una ley o norma jurídica no constituye un "hecho nuevo" admisible en apelación, sino el objeto de prueba. Además, el planteo de inconstitucionalidad no fue introducido ante la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: