Logo

ABAL ADELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos relativos a la actualización de la Prestación Básica Universal y la recomposición de haberes.

Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

Adela Beatriz Abal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada, confirmándola en lo demás. Los fundamentos principales de la decisión son:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se confirma lo decidido en primera instancia.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia anterior. Para la actualización de la PBU se aplicará el índice establecido por la CSJN en "Badaro".
- En cuanto a la recomposición del haber de enero 2021, se revoca lo decidido en primera instancia, acogiendo el agravio de la ANSES.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- En relación al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos, se adhiere al voto del Dr. Carnota, ordenando el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida, solo para enero y febrero 2021.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar