Logo

FARIAS HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre actualización de remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Resolucion anses 56 2018


¿Quién es el actor?

FARIAS HUGO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre actualización de remuneraciones, y ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Desestimó el agravio sobre aportes autónomos. Difirió para la etapa de ejecución el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró que la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional por contradecir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El agravio sobre aportes autónomos no corresponde dado que el actor sólo tuvo servicios en relación de dependencia.
- El análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar