BIRCHNER HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BIRCHNER HUGO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de su prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó los agravios expresados por ambas partes en relación a la actualización de la PBU, el art. 9 de la ley 24.463, la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, el tope del art. 26 de la ley 24.241, la aplicación del precedente "Villanustre", la tasa de sustitución reclamada por el actor, los intereses de la obra social, y la exención del impuesto a las ganancias.
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que el análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando el nivel general del índice de salarios del INDEC.
- En relación al art. 9 de la ley 24.463, la Cámara difirió el análisis para la etapa de ejecución.
- Sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, la Cámara concluyó que la norma no puede ser tachada de irrazonable, citando el precedente "Gualtieri".
- En cuanto al tope del art. 26 de la ley 24.241, la Cámara pospuso el análisis para la etapa de ejecución.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara indicó que deberá ser examinado al momento de aprobarse el cómputo final.
- La Cámara rechazó el planteo sobre la tasa de sustitución, por no estar prevista expresamente en la ley 24.241.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por la Cámara.