RAO MARIA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada dedujo recurso de apelación contra la sentencia definitiva. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
MARIA ANTONIA RAO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de un beneficio previsional otorgado al amparo de la ley 24.241, modificada por la ley 27.609.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, consideró que corresponde analizar la incidencia de la ausencia de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial y la posible confiscatoriedad, en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto al art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241, determinó que el análisis debe diferirse al momento de practicarse el cómputo definitivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que en el análisis de la actualización de la PBU se debe considerar la incidencia sobre el total del haber inicial y la posible confiscatoriedad.
- Este Tribunal ha señalado que la comparación debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea que haya sido reajustado o no.
- El análisis de la irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 debe diferirse al momento de ejecutar la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: