SERRAIOCCO ANGEL TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor presentó recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó sus reclamos por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión al considerar constitucional la normativa de emergencia aplicada.
¿Quién es el actor?
SERRAIOCCO ANGEL TOMAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala analizó la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia pública, considerando que se verifican los extremos de validez constitucional de la norma según la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto al reclamo por diferencias una vez finalizada la emergencia, se indica que ello implicaría contradecir la convalidación de la constitucionalidad de la ley de emergencia.
- Se señala que la Ley 27.609, vigente desde el 5/1/2021, sustituyó el régimen de movilidad previsto en la Ley 27.426, por lo que dicha movilidad no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: