Logo

ROTELA ALICIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes de un beneficio previsional.

Ley 24 241 Ley 18 037 Beneficio previsional Ley 24 463 Reajustes Acumulacion de prestaciones


- Actora: ROTELA ALICIA MABEL
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de un beneficio previsional otorgado el 1/12/2011 al amparo de la Ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Diferió el análisis de los agravios relativos al art. 9 de la Ley 24.463 y la pretensión de inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de la alzada por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que resulten esenciales y decisivas para fundar sus conclusiones. Respecto al art. 9 de la Ley 24.463, su aplicación deberá declararse irrazonable si genera diferencias superiores al 15%. La constitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 deberá analizarse al momento de practicarse la liquidación definitiva, ponderando si la acumulación de prestaciones supera el tope y genera un perjuicio confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar