BOSOMS MIRTA MARGOT c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Mirta Margot Bosoms

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se deben considerar los precedentes de la Corte Suprema que establecen que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el total del haber inicial, y de existir una merma, constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la movilidad del haber, son plenamente aplicables la Ley 26.417, el art. 1° de la Ley 27.426 y sus restantes disposiciones, y las Leyes 27.541, 27.609 y modificatorias.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, se considera que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia delineados por la Corte Suprema.
- Se difiere el análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se aplica lo resuelto por la Corte en el precedente "Gualtieri".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema que considera la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados.