SCIARONI MIRTA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los parámetros de actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Mirta Haydee Sciaroni
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Resolvió aplicar el índice previsto en la Resolución ANSES 140/95 para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y desde allí el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Confirmó el diferimiento del análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Respecto a los aportes autónomos, ordenó aplicar la metodología fijada por la CSJN en "Makler".
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema, en los precedentes "Elliff" y "Blanco", ha confirmado la aplicación del índice de la Resolución ANSES 140/95 para la actualización de las remuneraciones, sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 estableció un nuevo mecanismo de actualización aplicable a los beneficios otorgados con posterioridad a su entrada en vigor.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de otorgamiento del beneficio, conforme la doctrina del precedente "Quiroga".
- Sobre los aportes autónomos, corresponde aplicar la metodología fijada por la CSJN en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: