Logo

MONTIVERO JOSE MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de las normas que limitaban los aumentos.

Intereses Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

MONTIVERO JOSE MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se confirma el diferimiento dispuesto para la actualización de la Prestación Básica Universal. Se rechazan otros agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", procede declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que genera una quita superior al 15% del haber.
- Los intereses deberán calcularse según la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar