PICCOLO LILIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los parámetros para actualizar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
PICCOLO LILIANA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes varios en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció los parámetros para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Respecto a los aportes autónomos, ordenó aplicar la metodología establecida en el precedente "Makler". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la actualización de la Prestación Básica Universal.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe realizarse aplicando el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (promedio general, personal no calificado), conforme a la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina del precedente "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, por tratarse de una potestad del Poder Legislativo.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su aplicación a una fecha determinada de adquisición del beneficio, conforme a los precedentes del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: