Logo

CARTAGENA WALTER HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial y de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Actualizacion remuneraciones Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

CARTAGENA WALTER HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, utilizando el índice ISBIC.
- Dispuso que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) se realice aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber.
- Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar