CASCO BAEZ MARIA OLIVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CASCO BAEZ MARIA OLIVA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia apelada.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: