HEREDIA LUCIA VICENTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Lucia Vicenta Heredia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones previsto en el art. 4 de la Ley 27.609 para los períodos anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse en su lugar el índice ISBIC fijado por la CSJN. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, cuando se utilicen 18 o más remuneraciones anteriores a marzo de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC fijado por la CSJN. Cuando no se configure esa situación, corresponde aplicar el art. 4 de la Ley 27.609.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes al haber previsional, en la medida que genere una quita superior al 15% (conforme doctrina de la CSJN).
- Se rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: