Logo

CHIAPPA RAMIREZ ENRIQUE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inaplicables ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241.

Intereses Costas Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Confiscatoriedad Ley 24 463 Topes


¿Quién es el actor?

CHIAPPA RAMIREZ ENRIQUE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inaplicabilidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes supera el 15% de confiscatoriedad.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Declaró la inaplicabilidad de la escala de deducción establecida en el art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Confirmó el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.
- Estableció que los intereses deben calcularse según la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Impuso costas de alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar