FRONTERA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
Ana María Frontera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal aplicando el índice de la CSJN en "Badaro", verificar si la falta de actualización genera una diferencia confiscatoria y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241. Confirmó lo demás.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga" sobre el carácter integral de los beneficios previsionales y la necesidad de mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Siguió el criterio establecido en precedentes como "Battipede" y "Berardi" para el recálculo de la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 14.2 de la Res. SSS 6/09 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: