GRAMAJO JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
GRAMAJO JORGE DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber inicial y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal:
- Confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- establecido por la Resolución 140/95 de la ANSeS, para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 (marzo 2009), a partir de la cual se aplicará el mecanismo previsto en dicha ley.
- Confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia para la actualización de la PBU.
- Rechaza los agravios de la ANSeS sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Hace remisión a los precedentes de la Corte Suprema en "Elliff Alberto c/ ANSeS" y "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS" que establecieron el método de actualización de las remuneraciones.
- Interpreta que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la Corte haya limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Rechaza la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/2018 por no corresponder al caso, al ser el beneficio obtenido con anterioridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: