Logo

RODRIGUEZ LUIS SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de disposiciones legales que afectaban el haber del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Movilidad jubilatoria Aportes autonomos Reajuste haber

Reajustes en el cálculo de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por movilidad. Confirmó lo demás resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, correspondiendo la aplicación de la actualización legal dispuesta por el Congreso.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN sobre la actualización de aportes autónomos, considerando todos los años efectivamente aportados.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 sobre topes, si se acredita una merma mayor al 15% del haber.
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución mínima, según los precedentes "Benoist" y "Hartmann" de la CSJN.
- Se revoca la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, ordenando el pago de diferencias por movilidad hasta febrero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar