Logo

ILJUTKO JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Ley 27 609 Decretos de emergencia economica


¿Quién es el actor?

ILJUTKO JUAN ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando en relación al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones usando el índice de la Resolución 140/95 de ANSES, y la aplicación de los Decretos 73/2019, 481/2021, etc. para compensar la pérdida de poder adquisitivo bajo la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remisión a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN sobre actualización de remuneraciones.
- Aplicación del criterio establecido en "Quiroga" de la CSJN sobre la protección del "total del haber inicial" en relación a la Prestación Básica Universal.
- Diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, a la luz del DNU 274/2024 que modificó el sistema de movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar