Logo

MENGONI MARIO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES el pago de diferencias en la movilidad, entre otros aspectos.

Inconstitucionalidad Jubilacion Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426 Aportes autonomos Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

MENGONI MARIO ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado, revocándola en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de la Resolución 140/95 de ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego la fórmula del art. 2 de esa ley.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, corresponde su actualización conforme la doctrina de la CSJN.
- Sobre los aportes autónomos, se debe considerar la totalidad de años y categorías efectivamente aportadas.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, en atención a la nueva normativa en trámite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar