TAUSS MARCELO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Marcelo Daniel Tauss
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal (PBU), pero difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Por ello, ordenó calcular la incidencia de la PBU aplicando el índice de la CSJN en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Respecto a la movilidad posterior al 1/1/2007, confirmó lo resuelto por el juez de grado, aplicando los criterios de la CSJN en "Cirillo" y "Badaro". En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, considerando prudente aguardar los efectos de la reciente modificación establecida por el DNU 274/2024, que introdujo un nuevo esquema de movilidad previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: