Logo

CAMMARATA AMALIA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES efectuar un cotejo para determinar el monto que el actor hubiera percibido de acuerdo al régimen previsional público.

Renta vitalicia previsional Movilidad jubilatoria Sistema de capitalizacion Ley 27 426 Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

CAMMARATA AMALIA MONICA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la tasa de interés. Revocó en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES efectuar un cotejo entre los montos efectivamente percibidos por el actor en concepto de renta vitalicia y los que hubiera percibido en concepto de Prestación Adicional por Permanencia, calculados según el régimen previsional público. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Deprati" reconoció la procedencia de los aumentos generales a beneficiarios del régimen público respecto de rentas vitalicias, pero no contempló su redeterminación.
- La garantía constitucional de movilidad jubilatoria impone al Estado el deber de adoptar las disposiciones necesarias para dar cumplimiento a dicha manda, más allá de la voluntad del afiliado de optar por el sistema de capitalización.
- Corresponde aplicar el índice "Elliff" para actualizar el componente de renta vitalicia previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar