DAGAND RAUL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial.
¿Quién es el actor?
Dagand Raúl Héctor
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución, y confirmando lo demás. El juez Fantini disintió respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES sobre el recálculo de la PBU, confirmando lo resuelto en primera instancia. Remitió a precedentes anteriores de la misma Sala.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la Dra. Dorado lo declaró inconstitucional, siguiendo sus propios precedentes. El Dr. Fantini se expidió en disidencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
- La Cámara consideró que la cuestión sobre la aplicación del fallo "Villanustre" debía diferirse para la etapa de ejecución de sentencia, por ser prematura y conjetural.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: