Logo

BERDUN FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida en la Ley 27.609 y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de dicha ley para la etapa de ejecución.

Costas Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de beneficio previsional Inconstitucionalidad de ley 27 609


¿Quién es el actor?

Berdun Felix

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.609 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de dicha ley para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Los puntos relevantes de la decisión son:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y se ordena aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma el método de cálculo aplicado en primera instancia.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, atendiendo al reciente dictado del DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad.
- Se difiere también el análisis del precedente "Villanustre" y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar