Logo

PAPASIDERO GRACIELA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular promovió demanda contra ANSES por reajustes de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió ciertos puntos para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad decreto Villanustre Servicios autonomos Reajuste pension derivada Indice actualizacion pbu


¿Quién es el actor?

Graciela Ana Papasidero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la pensión derivada de jubilación del causante

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inaplicabilidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 6/09 de la Seg. Social, difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" y la regulación de honorarios para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás que fue materia de agravio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al Decreto 807/16, la Cámara remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN para declarar su inconstitucionalidad.
- Sobre la actualización de la PBU, aplicó el índice de la CSJN en "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en disidencia con uno de los jueces.
- Respecto a los servicios autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para su cálculo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar