Logo

BERTOZZI MIRYAM GRACIELA LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en los cálculos de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en gran medida la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en los parámetros de actualización.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Ley 24 463 Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

BERTOZZI MIRYAM GRACIELA LUJAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó gran parte de la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre la actualización de remuneraciones, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco".
- Respecto a los aportes autónomos, ordenó aplicar la metodología establecida por la Corte Suprema en "Makler", considerando todas las categorías y años efectivamente aportados.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes, en caso de generar una quita superior al 15%.
- Confirmó la procedencia de la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Confirmó el diferimiento dispuesto para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar