SOSA MARTIN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos descuentos que resultaban confiscatorios.
¿Quién es el actor?
SOSA MARTIN ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en la medida que la aplicación de los topes sobre el haber previsional generaba una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Revocó la sentencia de primera instancia respecto a la aplicación de la Resolución SSS 6/09, por ser la fecha de cese del actor anterior a dicha normativa.
- Remitió a los precedentes de la CSJN respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Fundamentos relevantes:
- En relación al componente PBU, la Sala entendió que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limitaba la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscaba evitar la confiscatoriedad.
- Siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes resulte confiscatoria (más del 15% de quita).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: