GONZALEZ CUEVAS AIDA CLELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El organismo previsional apeló la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial y la movilidad conforme la doctrina Badaro. La Cámara confirmó la sentencia.
Seguridad social
Movilidad
Anses
Inconstitucionalidad de topes
Reajustes jubilatorios
Doctrina badaro
¿Quién es el actor?
Aida Clelia González Cuevas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirma la aplicación de la doctrina establecida por la CSJN en "Badaro" sobre movilidad previsional.
- Cita el precedente "Actis Caporale" sobre la inconstitucionalidad de los topes que generen una quita confiscatoria.
- Declara desiertos los restantes agravios de la demandada por falta de crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: