Logo

GONZALEZ VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda solicitando el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitaban los ajustes de los haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Remuneraciones Confiscatoriedad Ley 24 463 Indice Ley 26 417 Topes

Reajuste de jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 que limitaban los ajustes de los haberes. Ratificó la metodología de actualización de remuneraciones utilizada por la ANSES. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 establece que a partir de su vigencia se aplicará el índice combinado previsto en la Ley 24.241 para actualizar las remuneraciones.
- No procede aplicar la Resolución 56/2018 ni el Decreto 807/16 por ser anteriores a la fecha de adquisición del beneficio.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que limiten los ajustes del haber en más del 15%, conforme doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar