Logo

ARREDONDO JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.

Tasa de interes Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Reajuste previsional Pbu Isbic


¿Quién es el actor?

ARREDONDO JORGE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas para el haber inicial, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro" y los aumentos dispuestos por leyes y decretos hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en ejecución de sentencia se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- El análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 y el precedente "Villanustre" se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar