CEBALLOS ROSENDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES actualizar los haberes de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Rosendo Rubén Ceballos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme la jurisprudencia de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 estableció la actualización de las remuneraciones consideradas para el haber inicial mediante el índice combinado del art. 32 de la Ley 24.241, a partir de su vigencia.
- El precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a la fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: