PELAITAI JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PELAITAI JULIO CESAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el periodo entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se ordena el reajuste de la prestación del actor a Enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendida y lo que le hubiera correspondido por la ley 27.426.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Sala se expidió en casos similares sobre la actualización de remuneraciones mediante el ISBIC para periodos anteriores a febrero de 2009, cuando el resultado de esta metodología sea más favorable que la aplicación del RIPTE.
- El fallo "Quiroga" del máximo tribunal no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad.
- El planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos fue analizado en otros precedentes por la Sala.