SOTO AGUILA MIGUEL RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Seguridad social
Pbu
Reajuste haber previsional
Resolucion anses 140 95
Inconstitucionalidad ley 27 426
Metodologia marinatti
¿Quién es el actor?
Miguel René Soto Aguila
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice previsto en la Resolución ANSES 140/95 para la actualización de las remuneraciones. Rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/18. Confirmó el diferimiento de la actualización de la PBU y la metodología de cálculo establecida en el fallo "Marinatti". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste de la prestación a partir de enero 2021 conforme la movilidad suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: