Logo

BRUGO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada.

Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Determinacion del haber inicial Razonabilidad de limites previsionales


¿Quién es el actor?

BRUGO JOSE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y las remuneraciones computables. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el examen de la razonabilidad de los topes y límites previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" para evaluar la confiscatoriedad.
- Las leyes 27.426 y 27.609 establecen los índices a aplicar para la actualización de las remuneraciones, por lo que no corresponde aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- La movilidad del haber debe ajustarse a la ley 27.609 vigente a la fecha de adquisición del derecho.
- El examen de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución, al igual que la razonabilidad de los topes.
- No corresponde aplicar la tasa de sustitución reclamada, pues el régimen actual no se basa en ese criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar