Logo

BANCHERO HUGO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajustes


¿Quién es el actor?

BANCHERO HUGO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por exceder las atribuciones del Poder Ejecutivo. Ordenó aplicar distintos índices de actualización a las remuneraciones del actor, según los períodos. Admitió parcialmente la defensa de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar: i) el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009; ii) la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417 desde entonces hasta la fecha de adquisición del beneficio; iii) no corresponde actualizar los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago.
- Se admite parcialmente la defensa de prescripción opuesta por ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar