Logo

CIPOLAT IRIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia de primera instancia referida a la actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableciendo los criterios de actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Indice de actualizacion Movilidad Trabajador autonomo Remuneraciones Actualizacion de haberes


¿Quién es el actor?

CIPOLAT IRIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia de primera instancia referida a la actualización del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones, ordenando a la ANSES abonar las diferencias resultantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de la doctrina de la CSJN en los precedentes "Blanco", "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" sobre la inconstitucionalidad de la fijación del índice de actualización por vía reglamentaria.
- Para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción. A partir de allí, la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Para las cotizaciones como trabajador autónomo, corresponde analizar la eficacia de las reglamentaciones vigentes en los períodos en que se concretaron, aplicando criterios jurisprudenciales de la CSJN.
- Respecto a la movilidad del haber, resultan aplicables las Leyes 26.417, 27.426 y modificatorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar