Logo

CIRELLI GRACIELA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo del haber incluyendo los adicionales no remunerativos, con excepción del voto en disidencia.

Seguridad social Reajuste Leyes de emergencia Movilidad de haberes Prestacion previsional Adicionales no remunerativos


¿Quién es el actor?

Graciela Irene Cirelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES recalcular el haber inicial de la actora incluyendo los adicionales "no remunerativos" que percibía, siempre que ello no supere la base imponible máxima. Confirmó la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los adicionales "no remunerativos" deben considerarse remunerativos a los fines del cálculo del haber inicial, en la medida que fueron percibidos de manera habitual y regular por la actora, según lo dispuesto en el art. 6 de la Ley 24.241.
- Las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes son constitucionales, en línea con los precedentes de la CSJN sobre la validez de las normas de emergencia.
- No procede el reclamo de diferencias por fuera de la aplicación de las leyes de movilidad vigentes, ya que ello implicaría contradecir la validez constitucional de dichas normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar