Logo

MATEO MARIA GABRIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad parcial de la ley aplicada.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Movilidad Reajuste Derecho adquirido


¿Quién es el actor?

MATEO MARIA GABRIELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad parcial de la ley 27.426 que modificaba la fórmula de movilidad previsional. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de dicha ley afectaba derechos adquiridos de los beneficiarios previsionales al reducir los aumentos que les hubieran correspondido. La Cámara también rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, al considerar que se encontraban reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia. Finalmente, la Cámara estableció que a partir de la entrada en vigencia de la ley 27.609 la movilidad previsional no puede regirse por la ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar