RAMIREZ RAFAEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y reglamentaciones relativos al cálculo de la movilidad y el haber inicial.
¿Quién es el actor?
Ramirez Rafael Antonio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se declara inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones.
- Se aplica el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción para las remuneraciones hasta 2009 y luego la ley 26.417 para la actualización.
- Se ordena recalcular las rentas de categorías autónomas previas a julio 1994 y entre 1994-2001 y 2002-2006.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
- Se difiere el análisis de los topes y aplicación del art. 9 ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Se admite la defensa de prescripción por el art. 82 ley 18.037.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte declaró inconstitucional la Res. 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por lo que también resulta aplicable al Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de rentas de categorías autónomas, se aplica la doctrina de los fallos "Makler", "D'Este" y "Taborda" de la CSJN.
- No se configura violación al derecho de propiedad por la aplicación retroactiva de la ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: