BARRAGAN JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia al considerar que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
BARRAGAN JOSE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, al considerar que la aplicación retroactiva de dicha norma no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
Los principales fundamentos de la sentencia son:
- La Ley 27.426 modificó índices correspondientes a períodos ya transcurridos, pero ello no afecta derechos adquiridos, dado que el derecho a la movilidad del haber se otorga semestralmente en marzo y septiembre, y no mes a mes.
- La norma de emergencia de la Ley 27.541 fue declarada constitucional, por lo que no procede el reclamo de diferencias una vez finalizada dicha emergencia.
- La Ley 27.609 sustituyó desde su vigencia el régimen de movilidad, por lo que no corresponde aplicar la Ley 27.426 a partir de esa fecha.
En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: