Logo

FRANZOSI EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la pretensión del actor.

Retroactividad Movilidad Derecho adquirido Haber previsional Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426 Expectativa de derecho


¿Quién es el actor?

FRANZOSI EDUARDO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente en marzo y septiembre, y no mes a mes.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, por considerar que se cumplen los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- A partir de la entrada en vigencia de la Ley 27.609, que sustituyó el régimen de movilidad, no corresponde aplicar la movilidad prevista en la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar