ZUÑIGA EDUARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó ajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
ZUÑIGA EDUARDO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426, que modificó los índices de movilidad, no afecta derechos constitucionales como la propiedad, ya que el derecho a la movilidad se otorga semestralmente en marzo y septiembre, y la ley entró en vigencia antes del devengamiento de la movilidad de marzo 2018.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, la Cámara consideró que se encuentran reunidos los extremos que legitiman su validez constitucional, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto al planteo sobre el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara señaló que implicaría contradecir la validez constitucional de la norma de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: