SANTOS EDGARDO ERNESTO Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el modo de calcular el suplemento por título académico del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
Impugnación de la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19, solicitando liquidar la "bonificación por título" en la forma en que lo percibían antes de dichas normas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 13.018 establece que el haber de retiro se determina en base al último sueldo percibido, incluyendo suplementos y bonificaciones.
- El Dec. Ley 23.896/56 garantiza que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad.
- El Decreto 586/2019 y la Res. 607/2019 fijaron un nuevo régimen salarial para el personal del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo un suplemento por título académico de monto fijo.
- La modificación de normas no afecta derechos adquiridos, y las decisiones sobre sueldos y rubros remunerativos son facultad de la Administración, que los jueces deben limitar a controlar su legitimidad.
- Las reformas deben analizarse globalmente, no de manera aislada, y no se advierte una disminución ilegítima de haberes.
- El planteo de inconstitucionalidad por afectación del principio de igualdad no tiene un desarrollo argumental suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: