Logo

BENITEZ, FLORENTIN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN-DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Accionantes impugnan descuentos previsionales en haberes de personal militar y civil. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Personal militar y civil Descuentos previsionales Decreto 679 97

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Benitez Florentin y otros, promovieron demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (en virtud del Decreto 679/97) solicitando la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto y el cese del descuento previsional en sus haberes, con el correspondiente reintegro de lo descontado. En primera instancia, el tribunal hizo lugar a la demanda. Contra esa decisión, la parte demandada interpuso recurso de apelación. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora por falta de presentación del memorial de agravios. Respecto de los agravios de la demandada, la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenado el cese de los descuentos previsionales en los haberes de los actores, con el reintegro de lo descontado. La Cámara fundamentó su decisión en que el decreto cuestionado vulneraba derechos constitucionales al imponer unilateralmente aportes y contribuciones previsionales al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, sin respetar el principio de reserva de ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar