BULLORINI GABRIEL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió cuestiones relativas a topes y al art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización de haberes previsionales no puede estar a cargo del Poder Ejecutivo, sino que es competencia del Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a julio de 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Las cotizaciones realizadas mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización, ya que ingresaron al sistema actualizadas.
- La movilidad del haber debe aplicarse conforme a las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias, sin poder reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: