GARUZ FORTUÑO ILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma que afectaba la movilidad de su haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Ilda Garuz Fortuño
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, acogiendo algunos reclamos del actor. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva y afectar la movilidad del haber jubilatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la ley 27.426, se consideró que su aplicación retroactiva tenía un carácter regresivo, afectando la movilidad anterior y reduciendo en forma confiscatoria el monto del haber.
- En relación a otras normas como la ley 27.541 y 27.609, se convalidó su constitucionalidad por tratarse de normativa de emergencia.
- Se ordenó el cálculo definitivo en etapa de ejecución, aplicando diversos índices según los períodos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: